El Museo de la Medicina ¿Otro museo en crisis?

Diario El Mercurio del 26 de mayo trae una nota titulada "Sin solución el comodato del Museo de la Medicina" en la que se afirma que no se han llegado a acuerdos para la continuidad del uso del espacio para este proyecto cultural.

Parece que no se tocan los asuntos de fondo en la discusión planteada, es decir ¿Conviene que la ciudad impulse un Museo de la Medicina? ¿Porqué un Museo de la Medicina? ¿Para qué un Museo de la Medicina en Cuenca? temas que van más allá de la discusión sobre el local, porque, reflexionamos, si no es necesario un Museo de la Medicina ¿Para qué plantearse la continuidad de un espacio? Mas, si es necesario un Museo de la Medicina ¿Cómo, siquiera, poner en duda su continuidad?

Cuenca es una ciudad a la que le faltan museos, a la que parece que le empieza a faltar memoria, en la que las autoridades no se han animado a enfrentar a fondo la necesidad de vincular los museos con la ciudad real.

En esta ciudad patrimonial existen tres facultades de Medicina, la más prestigiosa y antigua la de la Universidad de Cuenca, múltiples hospitales públicos y privados, un sistema de salud de calidad y una creciente importancia económica de esta actividad, que se vincula incluso con el llamado "turismo de salud".

¿No será que la respuesta es obvia? Cuenca necesita un Museo de Medicina, como necesita otros, no como un repositorio de libros u objetos viejos, sino como un eje que articule una actividad fundamental para la vida humana.

En necesario que, como se da en Quito, y muchas ciudades de América Latina, se tome en serio la necesidad de impulsar Museos de Ciencias y si se dispone de una base ¿Será muy difícil hacerlo?

Este es uno de los muchos retos que en administración cultural debe asumir, y resolver, la administración municipal ya en funciones.

En diario El Comercio se publica también hoy una nota "Tres alcaldías definen su modelo cultural" y se menciona en Cuenca el importante rol de los museos. Estaremos atentos.